比如刚刚看过一本中学语文参考书中讲字音部分时，提到“东渐于海”中的“渐”字应读阴平，而不是常见的去声，但它既未给出此字的意思，又没注出处，而还在上高中的我又不认识，怎么办呢？查商务的《现代汉语词典》，说意思是“流入：东~于海”。再查同样是商务出的《古汉语常用字字典》，上面解释道：“慢慢流入。《尚书•禹贡》：‘东~于海’。引疏导。《史记•越王勾践世家》：‘禹贡之功大矣，~九川。’”两者相比较，后者自然更详尽、完备些。

      在读鲁迅《野草》中《我的失恋》时只觉得其格式挺熟的，好象在前不久看过的复旦大学的章培衡、骆玉明主编的《中国文学史》中见过，一翻，原来是汉代张衡的《四愁诗》。于是，在这首“拟古的打油诗”末尾像发现新大陆似的写上“乃仿张衡《四愁诗》作”。不料，定睛一看，不禁哑然失笑，原来此诗下编者的注解中已告诉了是仿《四愁诗》的了，我却白费气力去翻别的书，此亦可为我读书时心浮毛糙的又一见证。

      读到钱锺书先生的《围城》中描写方鸿渐给唐晓芙写信时：“他恨不能用英文写信，因为文言信的语气太生分，白话信的语气容易变成讨人厌的亲热；只有英文欣容许他坦白写‘我的亲爱的唐小姐’、‘你极虔诚的方鸿渐’。”我当时真是目瞪口呆，我不明白，他如何能那么准确地写出这种心理！我第一次给她写信时的想法真被钱氏表达得淋漓尽致。

      诸如此般的乐趣还有很多，都是登不了大雅之堂、不值得一提的。在书中，我没有找到千盅黍、颜如玉和黄金屋，得到的只有这些在夜里灯下自己才知道的，书中的乐趣。